Kas tuleks vahetada peatreenerit? Või peaks võtma eesmärgiks põlvkonnavahetuse? (9)

Eesti koondise peatreener Thomas Häberli. Foto: Brit Maria Tael

Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" värskes episoodis arutlesid Kristjan Jaak Kangur, Kris Ilves ja Heiti Heli koondiseteemadel. Üheks jututeemaks oli, kas A-koondis vajab uut peatreenerit või põlvkondadevahetust.

"Mängujärgselt ma lugesin erinevaid sõnavõtte, kus arvati, et Thomas Häberli on kõiges süüdi ega peaks enam koondise peatreener olema. Jah, treener peab võtma selle vastutuse, kuid sellisesse punkti jõudsime ju hoopis Karel Voolaiu käe all. Hetkel ma usun, et Häberli on õige mees treeneritoolil. Pigem ma loodan, et me kasutame D-divisjonis nooremaid mängijaid, mille all ma ei mõtle, et peaksime U21 või U19 koondisest kellegi üles tooma, vaid võiksimegi kasutada näiteks Markus Poomi või Martin Millerit Konstantin Vassiljevi asemel põhikoosseisus," leidis Heli.

"Kindlasti ei tohiks treenerit vahetada, aga küsimärk on see, miks tema lepingut pikendati enne mänge Küprosega?" küsis Ilves.

"Seda lepingut pikendati arvatavasti enne, kui see avalikuks tehti. Arvatavasti sooviti treenerile töörahu anda, et ta ei peaks oma ametikoha peale mängima. Ja ärme ka seda unusta, kui me nüüd peaksime Rahvuste liigas lati alt läbi jooksma ehk Malta ja ja San Marinoga mängides edasi ei saa, siis on alati võimalik ka lihtsalt ebapiisavate sportlike tulemuste tõttu Häberliga tööleping lõpetada. Sõltumata sellest, kas seda on pikendatud või mitte, siis tuleb maksta kompensatsiooni ja minna edasi kellegi teisega. Aga ka mina ei näe praegu põhjust kahe mängu pealt rapsima hakata," rääkis Kangur.

REKLAAM

Ta lisas: "Teine küsimus on nüüd see põlvkonnavahetus. Alati on öeldud, et põlvkonnavahetused peaksid käima loomulikku rada pidi ja kui me näiteks meenutame, et üks väheseid häid asju, mis jääb meelde Karel Voolaiu koondise perioodist - ta tõi uusi mehi koondise juurde suhteliselt palju, et nii mõnigi neist, kes on juba praeguseks võtmetegija, murdis end põhikoosseisu sellel ajal. Aga see tuli ka pigem mitte vägisi, vaid suhteliselt loomulikku rada pidi."

Ilves ühines teemaga: "Mis põlvkondadevahetust me korraldama hakkame, kui meie esimesel nii-öelda järelkasvumeeskonnal U21-l on valiksarjas kaheksast mängust kaheksa kaotust ja väravate vahe on kakskümmend null?

Eesti on nii väike jalgpalliriik. Me ei saa seda põlvkondadevahetust kuidagi jõuga läbi suruda, vaid see peab toimuma loomulikult. A-koondises peaksid alati olema need mängijad, kes parasjagu on kõige parema kvaliteediga. Kui me teeme selle põlvkondadevahetuse, siis kas me viskame kõige vanemad mängijad Ragnar Klavani ja Konstantin Vassiljevi lihtsalt minema? Vaadake, kui palju nad on Eesti jalgpallile andnud ning tegu on A-koondise parimate mängijatega," arvas Ilves.

SEOTUD LOOD
9 kommentaari

jkj   •  
(80.235.52.***)
Peaks äkki vanemad jalgpalliliidu liikmed noortemate vastu vahetama.
sanderk   •  
(185.158.17.***)
Vastan pealkirjale.

Ma saan aru, et Häberli toodi siia eelkõige tulemust tegema, mitte põlvkondi vahetama. Seega see sidesõna peaks olema "ja", mitte "või" püstitatud küsimuses.
Reina   •  
(91.129.10.***)
Äkki lõpetaks peatreenerite nagu alukate vahetamise ja sihiks püsivuse poole
Jalka1   •  
(78.24.199.***)
Kui peatreener ei suuda oma tööd teha korralikult, siis ei jää muud üle.
Henn + Indermitte koondise treeneriteks.
Jormma   •  
(90.190.66.***)
"Kui me teeme selle põlvkondadevahetuse, siis kas me viskame kõige vanemad mängijad Ragnar Klavani ja Konstantin Vassiljevi lihtsalt minema? Vaadake, kui palju nad on Eesti jalgpallile andnud ning tegu on A-koondise parimate mängijatega," arvas Ilves.

Kostja oli viimastes mängudes parimate seas ? Mine vaata ta viimaste mängude arvustusi. Mille kirjutamisel osaline olid ?
Pierre   •  
(82.131.78.***)
Meeskonna sisekliima on perses. Vanemad mängijad ussitavad. Selgelt näha, et vassiljevi aeg on saanud OTSA. Treener peab tegema need otsused ja kui ta neid ei tee, siis on ta sitt treener ja tulemused sama sitad. Võiks ja peaks ükskord selle ninnu-nännutamise eesti jalgpallis ära jätma. Tegema asju tõsiselt, mitte ´omamehelikult´.
stranglers   •  
(213.35.191.***)
koondisse ei võeta aastakäigu kaupa, kuigi nooremad mängijad peaksid muidugi saama võimaluse. praegu pole küsimus põlvkonnas, vaid KILDKONNAS. koondises on üks sama seltskond, Flora taustaga, ükskõik kui heas vormis nad parasjagu on, treener usaldab pimedalt. ehedad näited olid teises Küprosega mängus Lukka panek algkoosseisu ja Ojamaa nihutamine ja Kirsi panek eelviimasel minutil - kõik Flora-kesksed otsused.
Seega peaks Häberli saama kinga, sest ta pole erapooletu treener, kes mõtleks koondise tulemusele, ta mõtleb Florale.
A. Polõnski   •  
(62.65.224.***)
Mina annaks veel võimaluse. Jah, langemine mudaliigasse oli valus. Treenerid, eelkõige peatreener ei saanud väljalangemismängudega hakkama, meeskond oli mannetu igast otsast kuigi vastane oli võidetav. Samas on Häberli sama koosseisuga saavutanud tulemusi, mida mõni aasta tagasi Reimi käe all ei oleks oodanus. Muudatusi tuleb meeskonnas kahtlemata teha. Ma loodan, et vanad olijad, kes enam ei suuda nii kõrgel tasemel saavad ise aru ja loobuvad. Samas on kahjuks noorte tase madal, neile lisaks on isegi välismaale siirdunud mängijate vorm langenud pingipoiste tasemele. Motiveerimine mängule ei ole kunagi Eesti koondise tugev külg olnud, isegi Rüütli ajal. Ka selles osas tuleb tööd teha.
naksitroll   •  
(46.131.58.***)
Huvi pärast - kust te lugesite seda, et jubedalt tahetakse, et Häberli lahti lastakse? See kui a la 10% nii arvab ei ole nüüd küll mingi märkimisväärne "arvamus". Enamusel on Pohlakust koblunn ees. Ja põlvkonnavahetust oleks ammu vaja. See, et me Vassiljeviga ikka veel mängime näitab, et asjad on ikka väga mädad. Probleem on, aga selles, et mitte ükski treener ei ole piisavalt munadega, et öelda: "Andke mulle 2-3 aastat ja tegeleme põlvkonnavahetusega ja kui peale seda ka tulemusi ei tule, siis...". Aga A) keegi seda tegema ei hakka (eriti välistreener) ja B) vaevalt jalkaliidu diktaatorid selle jutu peale kedagi palkaks.

Kommentaari lisamiseks palun logi sisse või sisesta nimi ja kontrolltest.
Ott Järvela | Jalgpallimaailmal lasub moraalne kohustus Inglismaad karmilt karistada ja nad ihaldatud vutipeost ilma jätta
FINAAL!
Luup peale | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
EUROOPA NÄITAS VÕIMU
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Peep Pahv: mida vähem jalgpall muutub, seda parem, aga saan aru, et see on lootusetu
INGLISMAA TEGI AJALUGU
Luup peale | Pehme penalti? Ei, väga pehme! Aga VAR ei tohtinud sekkuda ja Taanile ei tehtud liiga. Mäng oli aus ja Inglismaa finaalis
IKKAGI ITAALIA
Ott Järvela | Inglismaa õelus ja kiuslikkus tuleb meelde jätta ning seda neile nina alla hõõruda
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Koefitsiendi-ekspert: oma kõhutunnet on pakkumisi koostades mängus päris palju
SOCCERNET.EE BAKUUS
MÕTTETALGUD
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Alvar Tiisler: taktikalaud oli mulle südameasjaks ning peagi näeme seda ka Premium liiga ülekannetes
KES, KUS JA KUIDAS?
STUUDIOJUTUD
NOPPEID AJALOOST
EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid

MM-EELVAATED

H-alagrupp

G-alagrupp

Šveitsi koondis.  Foto: Scanpix / Michael Buholzer / Keystone / AP

F-alagrupp

E-alagrupp

D-alagrupp

C-alagrupp

B-alagrupp

A-alagrupp

https://www.zone.ee/
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK