Plaan A: kontrarünnakutega finaali (18)
BALTI TURNIIR
Eesti koondis alustab täna õhtul kell 20.15 teekonda Balti turniiri finaali suunas - plaan A sisaldab kindlat kaitset ja võõrustajamaa Läti ründamist kontrarünnakute abil.
Rootslane Magnus Pehrsson on sinisärkide jaoks ideaalset plaani mõelnud alates tänavu aasta esimesest jaanuarist - ideid katsetada pole 38-aastane mees palju aga saanud - märtsis võideti kääbuslikku, kuid tehnilist Gibraltarit 2:0, selle nädala alguses anti käest eduseis ja viigistati katsetusi täis mängus kohtumine sama vastasega 1:1.
Töötav plaan peab endisel Djurgardens IF-i poolkaitsjal olemas olema veidi enam kui kolme kuu pärast, kui algab uus EM-valiksari. Mänge selleni on täpselt viis. Kaks lahingut praegu Balti turniiril, üks võõrsilmäng uuel nädalal Islandiga ning siis kohe kodus Tadžikistaniga - kõige lõpuks peaproov 4. septembril Stockholmis Rootsiga.
Seni mõneti üllatuslikult eestlaste kiire toetuse leidnud Pehrsson sai oma esimesed kriitikanooled kätte mõne päeva eest. Nooltega vibumehed ei ole aga enamuses. Pikema süütenööriga eestlased usaldavad rootslase tarkust ega soovi vähemalt mitte enne Balti turniiri lõppu järeldusi teha.
Esimene tõsine vastane
Põhjus üks, miks seni veel järeldusi teha ei saa, on väga lihtne. Pehrsson alles juurutab oma 4-2-3-1 formatsiooni ja taktikat. Põhjuks kaks: Eesti ei ole mänginud veel tõsiseltvõetava vastasega, mis on väljendunud nii mõnegi mehe poole kõvaga tegutsemises.
Täna õhtul Edela-Lätis tuulises Liepajas 5000 pealtvaatajat mahutaval Daugava staadionil Eestit võõrustav Läti on aga justnimelt ülimalt tõsiseltvõetav konkurent. FIFA edetabeli 109. koht siinjuures rolli ei mängi. "Mängime naabritega. Meil on uus treener, uus süsteem, uus taktika. Tähtis on enne valikgruppe mängu joonis ja -pilt selgemaks saada ja seda lihvida. Eks muidugi võita tahavad kõik. Ka siia ei tuldud kaotama," oli koondise paremkaitsja Enar Jääger enne mängueelset treeningut resoluutne.
Rolli ei mängi ka see, et lätlased ilma oma kahe suurima staari Aleksandrs Cauna ja Artjoms Rudnevsita peale tulevad. Sümboolse lahkumismängu saab punasärkide eest enim väravaid kõmmutanud Maris Verpakovskis. Olgugi, et 34-aastane legend teeb kaasa ilmselt kuni kümme minutit, on hüvastijätud alati erilised.
Karta tuleb ka kiluvaraste kuuendat varvast, sest senise 51 omavahelise matši juures on lisavarvas nad 24 korral võidule aidanud. Eesti on võitnud vaid üheksa ning viigistanud 18 lahingut.
Sõjaplaan sisaldab kaitset ja kontrat
Läti on enne kodust turniiri rääkinud vaid võidust ning nende jaoks ei ole tegemist testturniiriga. Pehrssoniga sama aastakäigu mees Marian Pahars tegi oma debüüdi mullu augustis ning eduka - Eestiga viigistati Lillekülas 1:1.
"Loomulikult on naabrite vastu mäng eriline," lausus Eesti loots mängu eel Soccernet.ee-le. "See on minu jaoks esimene mäng koondise peatreenerina, kui kohtume endasuuruse riigiga. Homme (täna - toim.) saab näha, kui konkurentsivõimelised me oleme ja kuidas hakkama saame."
Saladuseks ei jätnud ta ka sõjaplaani. "Ma ei oota, et domineeriksime homme (täna - toim.) nagu Gibraltari vastu, et hoiame 70% palli. Tuleb võrdsem mäng. Keskendume homme (täna - toim.) kaitsele ja vasturünnakutele, Gibraltari vastu oli mäng üles ehitatud rünnakutele ja kiirele palli tagasivõitmisele," seletas Pehrsson.
Kuigi Eestil ei ole võtta viimati Lätile värava löönud Dmitri Kruglovi, on mängijate valik täienenud. Siiski suures plaanis jääb algkooseis eeldatavalt võrreldes esmaspäevase Gibraltari mänguga samaks - platsil on täiendusteks vaid Taijo Teniste ja Sergei Zenjov. Lisaks on ümber mängitud ilmselt Konstantin Vassiljevi asukoht ja väravavaht.
Siht on mängijatel igatahes selge. "Võidu peale, naabritega ikka on derbi," ei jätnud Sander Puri võimalusi õhku. "Kindlasti proovime Lätit võita!"
29. mail kell 20.15 Liepajas Daugava staadionil
Läti - Eesti
Peakohtunik: Sergejus Slyva
Abikohtunikud: Saulius Dirda, Vladimir Gerasimov
Neljas kohtunik: Donatas Rumsas (kõik Leedu)
Kihlveokontorite koefitsiendid:
Läti võit - 2,00
Viik - 3,20
Eesti võit - 3,75
Eesti eeldatav algkoosseis:
Pavel Londak
Enar Jääger Taavi Rähn Ragnar Klavan Taijo Teniste
Ilja Antonov Karol Mets
Sergei Zenjov Konstantin Vassiljev Sander Puri
Henri Anier
Parem idee oleks olnud katsetada Jäägerit keskkaitses Klavani kõrval, Teniste paremkaitsesse ja Kallaste vasakkaitsesse, ning Puri asemel keegi kes on rohkem mänguaega saanud sest Gilbaltari kaitsjate vastu jäi ta üllatavalt kiirusega aeglaseks, tehnika oli nõrk ja söödutäpsus olematu (söödutäpsus ~alla 15%). Kui Eesti kavatseb kontratega Läti vastu mängida siis Puri on nõrgim lüli sest kui ta palli saaks siis ta arvatavasti ka selle kohe kaotaks ning kontratega mängides ei tule Eestil väga palju häid võimalusi (juhul kui Läti koondisel endal palju probleeme ei ole), mis tähendab et ei saa Puri kasutamisega riskida.
Tähtis pole mitte võita, vaid meeskond EM valikmängudeks kokku saada!
Kas rahvuskoondis on siis see koht kus käiakse trenni eest? Sellisest treenerist on raske lugu pidada, arvamus võib treenerist muutuda kui Puri teeb mängus Läti vastu:
a) resultatiivse söödu;
b) skoorib ise;
d) saab kirja rohkem sööte ettepoole kui pallikaotuseid, tagasisöödud oma kaitseliini ei lähe arvesse.
äärepoolikutega meil on nii nagu on.
luts oleks mu meelest veel halvem variant. ja kruglov (ja vist lindpere kah) on katki.
Sinna äärde võib kas või Ken Kallaste Puri asemel, ma usun et teeb samaväärse töö või siis panna Anier Puri asemel ja proovida Prosat tipuründajana. Minu silmis igasugune muu vangerdus tundub parema ideena.
Tegelt ?
Artjunin Rähni asemel!!!!!!!!!!!
vinguda oskab iga 3a laps.
Enne võtaks Subbotini või Alliku,las saavad kogemust.
