Real, Barcelona ja Juventus kaitsesid ühispöördumises Superliiga projekti (0)

Real Madridi president, üks Superliiga projekti eestvedajaid Florentino Perez. Foto: Scanpix / Rodrigo Jimenez / EPA

Superliigast kõige vankumatumalt kinni hoidvad asutajaliikmed Real Madrid, Barcelona ja Juventus saatsid välja ühise pressiteate, kus rõhusid kuuele punktile.

Esiteks tõdesid nad, et kannatavad kolmanda osapoole surve, ähvarduste ja rünnakute käes, mis sunnivad neid oma projektist taanduma. Seega ei saaks nad aidata jalgpalli ökosüsteemi jaoks läbi konkreetsete ideede ja konstruktiivsete dialoogide paremaid lahendusi otsida. Nende sõnutsi on Superliiga seaduse silmis õige idee, mis ei luba FIFA-l ja UEFA-l nende vastu seista.

REKLAAM

Nende hinnangul oli Superliiga idee otsida lahendusi jätkusuutmatule jalgpallile. Neil kaheteistkümnel klubil olid samad mured ehk kardeti, et jalgpall ei suudaks pikas perspektiivis ellu jääda. Superliiga asutajaklubid austasid praeguseid jalgpallistruktuure ning olid kokku leppinud, et Superliiga läheb käima ainult siis, kui seda võistlust tunnustab UEFA ja/või FIFA või kui see on täielikult kooskõlas nende klubide koduste meistrivõistlustega. UEFA ja FIFA on aga igasugusest mõistlikust arutelust keeldunud. Superliiga asutajaklubid soovisid tuua sügava kriisi ajal majanduslikku stabiilsust kogu Euroopa jalgpalliperele ning maksta senisest suuremaid iga-aastaseid solidaarsusmakseid.

Kolmandaks oli Superliiga selle asutajaklubide meelest erakordne võimalus pakkuda fännidele üle maailma parimat võimalikku sõud ning tugevdada globaalset huvi spordi vastu. Selle üks põhieesmärke oli ka globaalsel tasandil naiste jalgpalli edendamine.

Neljandaks tõdesid nad, et saavad aru Superliiga algatusele osaks saanud mitmesugustest reaktsioonidest ning vajadusest neid reaktsioone mitte täielikult eirata. Ideed ollakse valmis vajadusel muutma, aga Superliiga missiooni hülgamine oleks vastutustundetu, teades süsteemset kriisi praeguses jalgpallis.

Viiendaks avaldasid kolm Superliiga klubi kahetsust, et teised asutajaklubid olid sattunud nii vastuolulisse olukorda, kui kinnitasid eile UEFA-le Superliiga projektist väljaastumist.

Lõpetuseks kinnitasid kolm klubi, et soovivad jätkuvalt FIFA, UEFA ja kõikide osapooltega arutelusid, kus näidatakse üles lugupidamist ja ei avaldataks talumatut survet.

SEOTUD LOOD
Kommentaarid

Kommentaare ei ole.

Kommentaari lisamiseks palun logi sisse või sisesta nimi ja kontrolltest.
Ott Järvela | Jalgpallimaailmal lasub moraalne kohustus Inglismaad karmilt karistada ja nad ihaldatud vutipeost ilma jätta
FINAAL!
Luup peale | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
EUROOPA NÄITAS VÕIMU
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Peep Pahv: mida vähem jalgpall muutub, seda parem, aga saan aru, et see on lootusetu
INGLISMAA TEGI AJALUGU
Luup peale | Pehme penalti? Ei, väga pehme! Aga VAR ei tohtinud sekkuda ja Taanile ei tehtud liiga. Mäng oli aus ja Inglismaa finaalis
IKKAGI ITAALIA
Ott Järvela | Inglismaa õelus ja kiuslikkus tuleb meelde jätta ning seda neile nina alla hõõruda
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Koefitsiendi-ekspert: oma kõhutunnet on pakkumisi koostades mängus päris palju
SOCCERNET.EE BAKUUS
MÕTTETALGUD
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Alvar Tiisler: taktikalaud oli mulle südameasjaks ning peagi näeme seda ka Premium liiga ülekannetes
KES, KUS JA KUIDAS?
STUUDIOJUTUD
NOPPEID AJALOOST
EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid

MM-EELVAATED

H-alagrupp

G-alagrupp

Šveitsi koondis.  Foto: Scanpix / Michael Buholzer / Keystone / AP

F-alagrupp

E-alagrupp

D-alagrupp

C-alagrupp

B-alagrupp

A-alagrupp

https://www.zone.ee/
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK