Eesti koondise peatreener Martin Reim tõdes pärast 6:0 võitu Gibraltari üle, et kuigi tulemus pakub rahulolu, ei saa mängupildiga täielikult rahul olla. Enamus jutust keerles aga Joonas Tamme imetegude ümber.

"Jah, ta oli tubli," kiitis Reim oma trumpässa Joonas Tamme. "Tegi oma plaanitud töö väga hästi, seda me lootsime ja nägime, et tal on selleks eeldusi. Arvan, et ta ise ka nautis seda positsiooni praegu."

Miks Tamm, mitte Anier? "Joonas on õhus võimsam, tugevam peamängus, ja kuna meie mänguplaan oli, et viia palju palle äärtelt tsenderduste näol, siis meil oli vaja jõudu just õhus sinna ja teadsime, et Gibraltari kaitsjad ei ole väga tugevad peapallidega. Neil on probleeme alati olnud. Kuna Joonasel on ka kiirust olemas, siis neid liikumisi liini taha suutis ta teha."

"Ta on terve laagri teadnud, et ta alustab suure tõenäosusega. Ta oli väga rahul, vastu küll ei punninud," muigas Reim. "Arvan, et talle meeldib ka selles positsioonis. Keskkaitsjate valikut oli meil täna rohkem kui ründesse, oli hea valik."

"Anier on meil olemas, tuli varust ja võibolla järgmises mängus alustab. Arvan, et mängijad saavad aru, et mängijaid valitakse mängu omaduste järgi, et milliseks see mäng kujuneb. Kõik mängijad on nagu üks tiim, ei ole vahet, kas oled pingi peal või mängus."

Kas selline mäng tagas Tammele koha ka Bosnia vastu? "Kindlasti ta valikus on, aga ma arvan, et ta ei alusta põhis. See koormus oli talle harjumuspäratult võibolla suur, keskkaitses on seda liikumist ja pikemaid jookse vähem, aga ta on võimeline tulema sisse hiljem ka Bosnia vastu."

"Joonas on meil ka keskkaitsjana valikus - kui meil on need Okeaania-mängud, kuhu paljud välismängijad tulla ei saa, siis on meil teda vaja ka keskkaitsesse."

"Ei tulnud kõik nii ladusalt"

Hoolimata 6:0 võidust ei saanud Reim siiski täielikult rahule jääda. "Esimesed kümme minutit ei saa mängupildiga väga rahul olla, terve mäng oli selline ... Ei tulnud kõik nii ladusalt, see mängupilt võibolla Küprose vastu oli paremini kontrolli all. Palju oli valesööte, kiirustamisi, tahtsime palli liiga kiiresti ette viia. Ettepoole söödud on alati oht eksida, sealt tuli palju pallikaotuseid. Esimesed kümme minutit ei tea, kas oli see ärevus ka mängijatel sees.

"Oli ka mängus väga häid perioode, kus kõik oli okei. Eriti hea meel on, et pole väga-väga ammu standarditest väravaid löönud, nüüd tuli korralikult. See oli kindlasti hea märk."

Vassiljevist: "Me ei tea, aga vist tagareiega probleem. Vaatame täna-homme rahulikult, mis probleem on. Ei teadnud, et tal [eelnevalt] midagi oleks, see oli mängu sees. Ta ise palus vahetust, rohkem ei oska praegu öelda."

Zenjovist: "Kuigi olen öelnud, et enne mängu lõppu järgmisele mängule ei mõtle, siis 3:0 seisu pealt juba natuke sai mõelda. Meil on vaja ründajaid ka järgmiseks mänguks, kus tuleb palju jooksmist ja sellist tööd. Luts ja Zenjov on seal valikus ja ehk natuke värskemad kui siis, kui nad oleks terve mängu mänginud. Meil oli vahetus valmis, aga siis tal tekkis see väike kontakt seal. Plaan oli ta niikuinii välja vahetada."