FIFA reastas meeskonnad esituste järgi (14)

Jalgpalli katuseorganisatsioon FIFA avalikustas meeskondade paremusjärjestuse vastavalt nende esitustele MM-il.

Uus-Meremaa, kes ei kaotanud MM-il ühtegi mängu asub nii Itaaliast kui ka Prantsusmaast kõrgemal kohal. Esikohal on oodatult Hispaania ning vutihiid Inglismaa sai nigela 13. koha.

MM-i kõige kehvem meeskond oli Põhja-Korea, kes ei suutnud totaalsest surmagrupist ühtegi punkti koguda.

FIFA MM 2010 lõplik paremusjärjestus:

1.Hispaania
2.Holland

REKLAAM

3.Saksamaa
4.Uruguay

5.Argentina
6.Brasiilia
7.Ghaana
8.Paraguay

9.Jaapan
10.Tšiili
11.Portugal
12.USA
13.Inglismaa
14.Mehhiko
15.Lõuna-Korea
16.Slovakkia

17.Elevandiluurannik
18.Sloveenia
19.Šveits
20.Lõuna-Aafrika
21.Austraalia
22.Uus-Meremaa
23.Serbia
24.Taani
25.Kreeka
26.Itaalia
27.Nigeeria
28.Alžeeria
29.Prantsusmaa
30.Honduras
31.Kamerun
32.Põhja-Korea 

14 kommentaari

ohoo   •  
(81.21.242.***)
Ma oleks Uruguay esimeseks pannud siiskist :P
estsoccer   •  
(194.126.113.***)
Prantsusmaa nii ees...
wenur111   •  
(82.131.68.***)
Kamerun näitas tegelikult ikka ilusat mängu võrreldes paljude teistega. Kahju, et nii taga ;(
sambo1   •  
(80.235.88.***)
jumala mõtetu tabel ju:D ,lambist pandud ka need kes kohtadelt võrdsed
annima   •  
(81.21.243.***)
paraguai ja ghana olid ju paremad kui argentina
freestyle01   •  
(90.190.190.***)
nõustun, et täiega mööda tabel
soccershark   •  
(78.28.106.***)
taani peaks palju kõrgemal olema, näitasid ju ilusat mängu, vahetult jaapani järele paneks nad.
P!NK   •  
(62.65.57.***)
ühe mmi järgi panemine on jaburus.
P!NK   •  
(62.65.57.***)
ühe mmi järgi panemine on jaburus.
RoBoS17   •  
(90.191.153.***)
slovakkia 16 on veits karm
sd   •  
(194.150.65.***)
jeesus kristus. tegu on ju statistilise tabeliga, kes kui palju võitis, kui kaugele jõudis ja palju väravaid lõi/lasi lüüa. mis siin targutada? see on nagu vaielda matemaatilise tehte üle..
raun   •  
(62.65.52.***)
RaidoL   •  
(90.191.134.***)
udud olete. kahe viimasega siin nõus. ülejäänud olete udud.

All 32 teams are ranked based on criteria which have been used by FIFA for previous tournaments.
MUST VALGELT KIRJAS.
bommbomm   •  
(84.50.48.***)
bõmm pead :D see on sõltuvalt punktidest/väravate vahe/löödud väravad/lastud väravad. Esitusega pole siin miskit pistmis :D Tabel on loomulikult õige, siin pole tegu kellegi arvamusega juu...

Kommentaari lisamiseks palun logi sisse või sisesta nimi ja kontrolltest.
Ott Järvela | Jalgpallimaailmal lasub moraalne kohustus Inglismaad karmilt karistada ja nad ihaldatud vutipeost ilma jätta
FINAAL!
Luup peale | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
EUROOPA NÄITAS VÕIMU
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Peep Pahv: mida vähem jalgpall muutub, seda parem, aga saan aru, et see on lootusetu
INGLISMAA TEGI AJALUGU
Luup peale | Pehme penalti? Ei, väga pehme! Aga VAR ei tohtinud sekkuda ja Taanile ei tehtud liiga. Mäng oli aus ja Inglismaa finaalis
IKKAGI ITAALIA
Ott Järvela | Inglismaa õelus ja kiuslikkus tuleb meelde jätta ning seda neile nina alla hõõruda
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Koefitsiendi-ekspert: oma kõhutunnet on pakkumisi koostades mängus päris palju
SOCCERNET.EE BAKUUS
MÕTTETALGUD
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Alvar Tiisler: taktikalaud oli mulle südameasjaks ning peagi näeme seda ka Premium liiga ülekannetes
KES, KUS JA KUIDAS?
STUUDIOJUTUD
NOPPEID AJALOOST
EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid

https://www.zone.ee/
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK