Miks oli Bruno Fernandesi värav Manchesteri derbis reeglitepärane? (8)

Manchester United mängijad Bruno Fernandes ja Marcus Rashford. Foto: Scanpix / Phil Noble / Reuters

Manchester United pööras derbimängis Manchester City vastu 0:1 kaotusseisu 2:1 võiduks, kuid palju poleemikat pakkus 1:1 viigivärav, mis esialgu äärekohtuniku poolt tühistati, aga hiljem reeglitepäraseks loeti. Miks?

Selges suluseisus olnud Marcus Rashford jättis 78. minutil Casemiro läbisöödu puutumata, mis võimaldas Bruno Fernandesel kastijoonelt sooritatud ühepuutelöögiga võrku sahistada. Mängu ajal ja järel arutleti, kas Rashford mõjutas Manchester City mängijaid aktiivse suluseisuga või mitte. Äärekohtunik fikseeris esmalt suluseisu, kuid peakohtunik Stuart Attwell luges värava siiski reeglitepäraseks.

Eksperdid on öelnud, et Rashford ei puutunud palli ega mõjutanud kuidagi Manchester City mängijaid, mille tõttu VAR ei saanud sekkuda ja peakohtuniku otsust muuta. Teisisõnu, seda võib tõlgendada ka nii, Rashfordi jooksu lähedalt jälginud Manchester City keskkaitsja Manuel Akanji oli ise süüdi, et ta Rashfordi selja taga meetri kaugusel lihtsalt kaasa lonkis. 

Mõistagi polnud kannatajad olukorraga rahul. "Rashford oli suluseisus, Fernandes mitte. Ta mõjutas meie väravavahti ja keskkaitsjat. Reegel, ma ei tea, on reegel," sõnas Manchester City peatreener Pep Guardiola. "Ma jälgisin selles olukorras Rashfordi, kes oli suluseisus. Ta mängis viimase sekundini. Saan aru, et ta ei puutunud palli, aga minu jaoks oli see selge suluseis," lisas Akanji.

REKLAAM

Paljud jalgpallisõbrad ja endised tippmängijad on Manchester City kaitseks toonud välja mitu argumenti (Kyle Walker keskendus Fernandesi asemel Rashfordile, Akanji hoidis positsiooni Rashfordi suluseisu tõttu ja Ederson tegi kohavaliku Rashfordi jooksu järgi), kuid eksperdid märgivad, et Rashford ei puutunud palli ega olnud kellegagi füüsilises kontaktis.

Inglismaa kõrgliigas hooaja kolmanda kaotuse saanud City asub liigatabelis teisel kohal, edestades Unitedit ühe ja kaotades mängu vähem pidanud Arsenalile viie punktiga. 

SEOTUD LOOD
8 kommentaari

Melis Kofa   •  
(91.129.98.***)
Puhas suluseis sest aktiivselt mängis palli, kuigi puudet jah ei teinud. Pole õrna aimugi, kuidas seda saab kuidagi mitte suluseisuks lugeda
ZinedineZidane   •  
(88.196.65.***)
Reeglid on häguseks tehtud, sellepärst ka probleemid, kohtunik võib tõlgendada, et palli ei puutunud ja suluseisus olnud mängija ei seganud, kuigi ise jooksis 30 meetrit ja viimasel hetkel loobus.
Karvik   •  
(146.255.182.***)
Tugitooli sportlased arvavad kindlasti, et cityle tehtid liiga. Aga ise ei suuda sellise tempo juures mängu jälgida. Isegi aegluubis ei saa aru.
ZinedineZidane   •  
(88.196.65.***)
Vaatad ainult vist ühte mängu kuus, tihti on vilistatud taolised olukorrad suluseisuks, tõlgendamise küsimus lihtasalt. Segas ei seganud, segas segas, ei seganud
isspro10   •  
(87.119.178.***)
Mõistetamatu olukord. Ilmselgelt aktiivne suluseis, sest mõjutas suuresti kaitsja tegevust ja natukene väravavahi asetust.
Reeglid võivad küll hägused olla ning seda lubada, aga otsused peaks ikka mängu enda kasuks olema.
Mul on väga hea meel et City kaotas, aga kurb et niiviisi.
Karvik   •  
(146.255.182.***)
No ma ei tea. Väita, et kõik kaitsjad väravavaht keskendusid sellele ühele mängijale. Et teisted polnud ohtlikud, mitu meest võtab ühte vastast. Olukorrad tuleb lõpuni mängida mitte halada ja vinguda. Lollus juu. Õigustus juu.
ZinedineZidane   •  
(88.196.65.***)
Kui juba suur treener Pep ütleb ,et suluseis, siis tuleb reeglid ümber teha lihtsamaks.
Muidu varasti ei saa juba suured tegijad ka aru millal suluseis või käega mäng.
Richard Kolga   •  
(87.119.179.***)
Nad lihtsalt hämavad. Citeh pääses kaotusest Villa vastu, kui värav ära rööviti!

Kommentaari lisamiseks palun logi sisse või sisesta nimi ja kontrolltest.
Ott Järvela | Jalgpallimaailmal lasub moraalne kohustus Inglismaad karmilt karistada ja nad ihaldatud vutipeost ilma jätta
FINAAL!
Luup peale | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
EUROOPA NÄITAS VÕIMU
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Peep Pahv: mida vähem jalgpall muutub, seda parem, aga saan aru, et see on lootusetu
INGLISMAA TEGI AJALUGU
Luup peale | Pehme penalti? Ei, väga pehme! Aga VAR ei tohtinud sekkuda ja Taanile ei tehtud liiga. Mäng oli aus ja Inglismaa finaalis
IKKAGI ITAALIA
Ott Järvela | Inglismaa õelus ja kiuslikkus tuleb meelde jätta ning seda neile nina alla hõõruda
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Koefitsiendi-ekspert: oma kõhutunnet on pakkumisi koostades mängus päris palju
SOCCERNET.EE BAKUUS
MÕTTETALGUD
STUUDIOJUTUD
EM-STUUDIO | Alvar Tiisler: taktikalaud oli mulle südameasjaks ning peagi näeme seda ka Premium liiga ülekannetes
KES, KUS JA KUIDAS?
STUUDIOJUTUD
NOPPEID AJALOOST
EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid

MM-EELVAATED

H-alagrupp

G-alagrupp

Šveitsi koondis.  Foto: Scanpix / Michael Buholzer / Keystone / AP

F-alagrupp

E-alagrupp

D-alagrupp

C-alagrupp

B-alagrupp

A-alagrupp

https://www.zone.ee/
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK