Eesti koondise peatreener Karel Voolaid tunnistas pärast Rahvuste liigas Põhja-Makedoonialt saadud 1:2 kaotust, et seekord mängisid võõrustajad selgelt üle.

• Vaata Jana Pipra galeriid kohtumisest siit või artikli alt!

Küsimustele, kas väravalööja Rauno Sappineni väljavõtmine ja teised vahetused olid õigustatud, vastas Voolaid napilt. "Seda juttu võib alati rääkida pärast mängu, tagantjärgi tarkusena. Rauno korra vestles minuga ja sai kümme minutit lisaaega juurde. Selleks hetkeks oli ta väsinud ka. Aga muidugi kõrvaltvaatajad näevad väljaku kõrvalt asju vahel teravama pilguga kui meie," sõnas Voolaid.

Peatreeneri hinnangul on Põhja-Makedoonia praegu Eestist tugevam võistkond. "Nad ei oleks seal, kus nad praegu on, ainult Goran Pandeviga," viitas ta makedoonlaste suurimale staarile, kes täna kaasa ei teinud. "On ka teised mängijad. Nad on teinud midagi selle nimel, et saavutada midagi erilist, ja teinud selle nimel kaua tööd. Tallinnas ja tänagi näitasid nad, et kui neil oli raske hetk, suutsid nad käigu juurde panna. Ma ei tea, kas me oleme nüüd võrdluses Makedooniaga just allamäge liikumas, aga täna olid nad meist tugevamad."

Mängueelset arutluskäiku, nagu võinuks neljapäeval Gruusia alistamisega kindlustatud EM-pilet teha Põhja-Makedoonia täna mingil moel kergemaks vastaseks, pidas Voolaid kohatuks. "Ei tea, miks sellele üldse lootma peaks? Oleks ebaprofessionaalne oodata miskit kergemat. Kui on punktimängud ja vastasel võimalus tõusta B-divisjoni, kuidas saame üldse eeldada, et see mäng oleks midagi kerget?" sõnas ta.

Ent miks on Eesti ikkagi juba enne viimast vooru pidanud leppima alagrupi viimase kohaga, kui enne mängude algust avaldasime lootust kõrgemale tõusta või vähemalt C-divisjoni pidama jääda? "Tegemist on spordiga ja kui alagruppi alustavad neli võistkonda null punktiga, kuidas me ütleme, et me ei taha tõusta? See tähendaks ju, et me ei taha ühtegi võitu. Kui vaadata tulemusi, on olnud napid vahed. 0:1, 0:2, 3:3, 1:1 ja 1:2. Kas saame selle põhjal öelda, et oleme täitsa jumbod seal grupis? Kõik mängijad annavad ju väljakul endast parima," arutles Voolaid.

"B-divisjonis on ka Serbia viimane ja võib-olla kukub alla, vaevalt nad rõõmsad on. Meie vaatevinklist pole muidugi midagi rõõmustavat, aga neid koondisi on veel, kes samasuguses seisus. Kui võtta B-divisjoni viimased ja need nimed kõva häälega ette lugeda, siis nende nahas ka ei tahaks olla. Tänases päevas on meie alagrupivastased meist rohkem punkte korjanud ja peame sellega leppima," lisas ta.

Ka Põhja-Makedoonia ajakirjanikud küsisid, mida arvab Voolaid mängust ning vastasest, tuues seejuures eraldi välja väravavahi Karl Jakob Heina suurepärase esituse. "Nagu juba eile mängu eel ütlesin, on Makedoonia meeskond teinud ära suure töö ja tegu on teie jaoks ajaloolise hetkega. Tänanegi mäng näitas, et teie meestel on suurepärane iseloom ja nad võtsid kohtumisest maksimumi. See on tugeva meeskonna märk. Makedoonia oli täna parem ja vääris võitu. Meie väravavaht on noor mees, kes teeb tipptasemel esimesi mänge. Ta oli väga tubli, aga hästi esinemiseks peab kogu meeskond hästi mängima ja meie seda täna ei suutnud," tõdes Voolaid.

Kuidas minna vastu viimasele mängule, mis ootab ees kolmapäeval Tbilisis Gruusiaga? "Gruusia vastu tuleb rahulikult homme läbi mõelda, mis seisus võistkond on ja leida parim lahendus valikute näol. Kas vaadata homsesse päeva, investeerida tulevikku ja anda karastust või minna kogenumate meestega? Täna on seda väga raske öelda, aga mingi segu peab leidma. Selge on, et peame hästi mängima ja üritama seda ka sõprusmängudes teha. Meid on siin palju kaasas ja mõnigi mängija vajab tuleviku mõistes kogemuste saamist," viitas Voolaid koosseisu võimalikule muutumisele.